站内搜索
是企业，在新兴产业方面的研发投入都非常大，一些公司动辄就拿出数亿甚至数十亿美元。 而全球LED核心技术四巨头——科锐、日亚、欧司朗、飞利浦则大约掌握着70%的利润份额。以科锐为
http://blog.alighting.cn/hengbin/archive/2012/1/8/261620.html2012/1/8 22:01:57
耗、超常的使用寿命被广泛应用到信号指示、数码显示等弱电领域。然而，由于传统LED光源开光角小，点面积的亮度高，光的散射具有极强的方向性，光源易形成光点，光均匀度不好等因素，束缚了
http://blog.alighting.cn/hengbin/archive/2012/1/8/261616.html2012/1/8 22:01:56
力耗损，且无需任何外接电容，该产品可接受输入电压达80v,驱动电流亦有20ma及30ma可选择，可配合提供LED调光，不仅较符合节能减碳，也可大幅降低散热问题，适合球泡灯以及讯号
http://blog.alighting.cn/hengbin/archive/2012/1/8/261617.html2012/1/8 22:01:56
在这10%的利润里相互搏杀争夺，市场困境可想而知。 核心技术在四大巨头手中 唐国庆的另一个身份是科锐（纳斯达克：cree）中国区总经理。与日亚、欧司朗、飞利浦等并称全球四大le
http://blog.alighting.cn/hengbin/archive/2012/1/8/261618.html2012/1/8 22:01:56
本，近年来每年在20%速度降低，LED芯片价格因数中，要将光效的提升也计入价格降低中，同样的价格购买了更好的产品。LED照明灯具的成本主要在LED芯片，只要芯片价格降下来，le
http://blog.alighting.cn/hengbin/archive/2012/1/8/261615.html2012/1/8 21:58:02
场的快速发展。特别是2003年彩屏手机的出现更是推动白光LED市场的快速发展。但随着手机产量进入平稳增长阶段以及技术提升导致用于手机液晶面板背光源LED数量减少，使得LED在手机背光
http://blog.alighting.cn/hengbin/archive/2012/1/8/261614.html2012/1/8 21:58:00
d的显色性，替换的高成本等等，仅光衰一项，就能使LED城市户外照明竞争中败而去。 众所周知道，道路照明用LED为了更为实用和有效照明，必须有较高的照度。而要有较高的照度，就必须增加产
http://blog.alighting.cn/hengbin/archive/2012/1/8/261613.html2012/1/8 21:57:57
白光可达到180流明/瓦的照度，满足室内阅读等功能性需求，但价格比常规灯具高3-8倍，价格一高，消费者自然难以接受，以致于很多人不行不探讨如何才能摆脱LED “节能不节钱”的魔
http://blog.alighting.cn/hengbin/archive/2012/1/8/261612.html2012/1/8 21:57:56
一年多来，为跟上节能环保的潮流，大大小小的LED显示屏厂家都争先恐后地推出了节能LED显示屏，唯恐稍有落后就会痛失市场。一时间，诸如低碳、绿色环保，高节能达到52%、53%、55
http://blog.alighting.cn/hengbin/archive/2012/1/8/261611.html2012/1/8 21:57:55
种解决方案（70系列普通和flat）； 4）pd，配合dw可以单独显示细节和小规模展示； 5）对于亮度要求极高，超大规模面积展示时，LED就是必然选择。3、相比于LED大屏幕
http://blog.alighting.cn/hengbin/archive/2012/1/8/261610.html2012/1/8 21:57:51
