检索首页
阿拉丁已为您找到约 21796条相关结果 (用时 0.0149742 秒)

led散热核心-金属/陶瓷基板技术分析

led产业目前的发展也是以高功率、高亮度、小尺寸led产品为发展重点,前述3项因素,都会使得led的散热效率要求越来越高,但是led限于封装尺寸等因素,无法采用太多主动散热

  https://www.alighting.cn/resource/20101201/128167.htm2010/12/1 14:45:59

浅析led散热基板的技术发展趋势

换为热能。本文将以led散热基板的角度阐述led散热技术的发展趋

  https://www.alighting.cn/2012/8/27 16:03:27

led全彩显示屏的散热问题解决办法

led全彩显示屏灯壳散热依据功率大小及使用场所,会有不同的考量。高导热陶瓷的运用,灯壳散热的目的是降低led全彩显示屏芯片的工作温度,由于led芯片膨胀系数和我们常的金属导热、散

  https://www.alighting.cn/news/20110728/90155.htm2011/7/28 9:27:44

散热技术可成led光衰“终结者”

任何光源都会有光衰,传统光源的光衰跟光源质量有关系,而led的光衰,除了光源质量以外,包括灯具的二次散热在内的热管理问题可以说起了最终的决定性作用。

  https://www.alighting.cn/news/2012112/n324445404.htm2012/11/2 11:26:31

散热的误区

用普通的铝散热,经多次测试,热沉的温度就只比散热底部高3-5摄氏度。也就是说,如果真能用到一种导热特好的材料,在热阻为零的情况下,也就可以把温度降低3-5摄氏度。 2.迷信热

  http://blog.alighting.cn/113268/archive/2011/10/20/246920.html2011/10/20 17:47:27

散热的误区

用普通的铝散热,经多次测试,热沉的温度就只比散热底部高3-5摄氏度。也就是说,如果真能用到一种导热特好的材料,在热阻为零的情况下,也就可以把温度降低3-5摄氏度。 2.迷信热

  http://blog.alighting.cn/hengbin/archive/2012/1/8/261643.html2012/1/8 22:26:33

散热的误区

用普通的铝散热,经多次测试,热沉的温度就只比散热底部高3-5摄氏度。也就是说,如果真能用到一种导热特好的材料,在热阻为零的情况下,也就可以把温度降低3-5摄氏度。 2.迷信热

  http://blog.alighting.cn/121509/archive/2012/1/29/262821.html2012/1/29 0:47:17

散热的误区

用普通的铝散热,经多次测试,热沉的温度就只比散热底部高3-5摄氏度。也就是说,如果真能用到一种导热特好的材料,在热阻为零的情况下,也就可以把温度降低3-5摄氏度。 2.迷信热

  http://blog.alighting.cn/121509/archive/2012/1/29/263257.html2012/1/29 23:42:29

散热的误区

用普通的铝散热,经多次测试,热沉的温度就只比散热底部高3-5摄氏度。也就是说,如果真能用到一种导热特好的材料,在热阻为零的情况下,也就可以把温度降低3-5摄氏度。 2.迷信热

  http://blog.alighting.cn/ciesawa/archive/2012/4/10/271205.html2012/4/10 21:10:31

散热的误区

用普通的铝散热,经多次测试,热沉的温度就只比散热底部高3-5摄氏度。也就是说,如果真能用到一种导热特好的材料,在热阻为零的情况下,也就可以把温度降低3-5摄氏度。 2.迷信热

  http://blog.alighting.cn/ciesawa/archive/2012/4/10/271619.html2012/4/10 23:11:51

首页 上一页 55 56 57 58 59 60 61 62 下一页