站内搜索
否有实际运用案例。考察意见：项目在结构、安装、抗干扰等方面实用性强。经济性：评估该技术能创造多大经济效益。如：实现技术需要成本（实现技术投入的人力、物力）；投资回报（预计实际收回投
http://blog.alighting.cn/shenru/archive/2015/4/19/368348.html2015/4/19 16:57:56
装方便，实用性强，获得业主好评。经济性：评估该技术能创造多大经济效益。如：实现技术需要成本（实现技术投入的人力、物力）；投资回报（预计实际收回投资的时间）。考察意见：工程是南京地标
http://blog.alighting.cn/shenru/archive/2015/4/19/368349.html2015/4/19 17:05:13
化，降低成本。 经济优势：：近三年企业营业收入、资产增长方面的表现。 考察意见：经历了停产的阵痛， 产值增长，产量增长不止30%，但利润有所降低。 环境友好：减少物流网络、交
http://blog.alighting.cn/1012/archive/2015/4/21/368404.html2015/4/21 15:17:22
校的照明状况得到了全面改善。对中央音乐学院，注重其艺术院校的特殊性，兼顾其它学院，完整的一条龙服务。 经济性：评估该技术能创造多大经济效益。如：实现技术需要成本(实现技术投入的人力
http://blog.alighting.cn/1012/archive/2015/4/21/368405.html2015/4/21 15:20:18
用，商家认为其所创造的利润价值高于传统led屏，不但招商维商便利，而且盈利空间巨大，另外还能节省大量的运营成本。实际上，两翻led显示屏可以两用不假，但是不仅仅增加了显示屏的散热难
http://blog.alighting.cn/207609/archive/2015/8/3/372827.html2015/8/3 13:21:28
分老化灯容易引起熄灭，对现有灯具的改造成本过高。 结论：技术和概念早已出现，最近有公司将其产品化并在部分路段实施，由于其固有的技术缺点和不可发展性，产品估计难大面积推广。 3、
http://blog.alighting.cn/jiedian/archive/2008/6/16/26.html2008/6/16 20:19:00
格不入，近似垄断的芯片行业造成了大功率led的高成本。 高成本必然直接导致了led路灯销售的高价格，高昂的销售价格又使得只注重眼前利益的消费者们自然望而却步。这就高形成了高成本的产
http://blog.alighting.cn/siyeyouyuan/archive/2008/10/14/696.html2008/10/14 9:58:00
们理论推演和实际测试，我们认为用36v以下的直流供电是最佳方式值得推荐，直流电压的获得最好就用开关电源，考虑到成本和线路的损耗采用分段供电的方式即可。当然也有用变压器通过变换的方式
http://blog.alighting.cn/zdh95968/archive/2008/12/21/2020.html2008/12/21 12:26:00
代，led光照行性，显色性等缺陷都会今人能而止步。三。在气体放电所被广泛应用于户外大功率采光照明时代，且不论led的显色性，替换的高成本等等，仅光衰一项，就能使led城市户外照明竞争
http://blog.alighting.cn/zsjiazu/archive/2008/12/26/2140.html2008/12/26 15:06:00
面的。危害废物清除的成本，汞外溢大量补充水银10瓶（5000ml）的成本都是很大的。而如果用了无汞替代产品，这些成本就全部消除了。虽然首次进行无汞产品置换总体费用仅仅比一年清理汞外
http://blog.alighting.cn/jingdaled/archive/2009/4/23/3076.html2009/4/23 10:40:00
