站内搜索
利案，案经台湾板桥地方法院一审判决后，双方均向台湾高等法院提出上诉，台湾高等法院经过近 9个月来的诉讼审理，于日前二审宣判，判决结果与一审相
https://www.alighting.cn/news/20070803/107437.htm2007/8/3 0:00:00
2012年12月19日，江苏省南京市中级人民法院下达一审判决书，判决上海企一商贸发展有公司及其经销商南京沃玛灯家居照明器材经营部立即停止制造、销售侵犯史福特照明led玉兰灯泡专利
https://www.alighting.cn/news/20130220/113200.htm2013/2/20 10:22:13
雷士照明发出公告，指出近日收到来自重庆市第一中级人民法院的判决，要求包括雷士中国等8名担保人，需要偿还重庆恩纬西事业发展有限公司向某银行借贷的3549.7万元人民币贷款，以及另
https://www.alighting.cn/news/20160921/144364.htm2016/9/21 9:54:16
美国法院称ebay不应对珠宝店tiffany&co所指控的直接造成或间接促成商标侵权负有责任，该判决和法国法院最近对类似纠纷所作的判决截然相反。 tiffany于2004
http://blog.alighting.cn/weiyuan/archive/2008/12/3/1806.html2008/12/3 10:47:00
与荧光粉浓度相关专利。亿光于今年初收到法官判决，驳回日亚化要求重新审判的请求，继陪审团于2015年4月22日之决定后，再次确认日亚化所主张之权利项全部无效，亿光对此胜诉判决表示肯
https://www.alighting.cn/news/20160707/141717.htm2016/7/7 9:45:32
出一审判决，当庭宣判国星光电胜诉。法院判决被告构成不正当竞争，赔偿国星光电经济损失及维权合理费用共计30万元，并连续30日在主流报刊媒体刊登声明，消除对国星光电造成的不良影
https://www.alighting.cn/news/20230830/175016.htm2023/8/30 10:22:32
目前的事态是，陪审团需要阅读100页的说明书。昨天又重新开会听取了终结辩论，之后将开始提出审议意见。等他们完结的时候，将会达成一项裁决决定，就具体赔偿作出判决。目前三星苹果双
https://www.alighting.cn/news/2012824/n904742619.htm2012/8/24 9:40:07
利的led产品，然而， 他们在判决下达后仍在网站上销售，因此遭受了处
https://www.alighting.cn/news/201198/n135634369.htm2011/9/8 8:39:05
台湾led封装厂东贝的日本照明产品客户在与日亚化缠讼多年后，近日东京地方法院做出判决，依平成23年第32776、35168及35169号文，法官认为日亚化的两项专利不具新颖性及进
https://www.alighting.cn/news/2013327/n154750080.htm2013/3/27 14:01:43
晶元光电宣布已经驳回由飞利普lumileds照明公司提出的专利侵权。在2007年1月8号，美国国际贸易委员会发出一份初步判决，裁定晶元光电公司的oma和gb led并没有侵犯三项
https://www.alighting.cn/news/200726/V337.htm2007/2/6 11:53:51
