站内搜索
亿美元快速发展到2003年的9亿美元。而原本该公司准备发给nakamura的专利奖励金是日币200万元，经过一场官司後，nichia被判定应该给这位研究人员日币2亿
http://blog.alighting.cn/hengbin/archive/2012/1/8/261392.html2012/1/8 20:27:31
际led巨头原创专利的基础上做一些修补，其专利含金量也大打折扣。如果真正与国际led巨头打起专利官司，国内企业led发明专利近70%都可能无效。据广东省专利局表示，封装是我国le
http://blog.alighting.cn/106643/archive/2011/11/18/254280.html2011/11/18 13:48:55
《led专利壁垒的形成分析》内容：一、 led专利壁垒形成；二、行业垄断寡头；三、中村修二(日亚化学)“诺贝尔奖级别”的发明；四、白光led官司与合作；五、契机：专利到期格局生
https://www.alighting.cn/resource/2011/9/21/162346_80.htm2011/9/21 16:23:46
专利战的妙处，在于专利所有人不一定全然立于不败之地。如果被告的一方有本事在漫漫文献、报告之海中，利用法条、前例等多种管道(例如证明对方根本不是这项技术的第一位发明者，违反创新精神)
https://www.alighting.cn/news/20110921/90234.htm2011/9/21 9:23:51
场官司。 实际上，核心专利壁垒就
http://blog.alighting.cn/leddlm/archive/2011/7/31/231394.html2011/7/31 17:32:00
同能源管理便应运而生，然而它的推广也不容乐观。 企业缺乏诚信导致官司不断 “实际上合同能源管理是一个双方都能获利的合作方式。但是因为一些企业缺乏诚信，常常引发纠纷，甚
http://blog.alighting.cn/zaqizaba/archive/2011/6/19/222067.html2011/6/19 23:05:00
秉文指出，“如果真正与国际led巨头打起专利官司，国内企业led发明专利近70%都可能无效。国际led巨头之所以还没有利用专利武器向国内企业下手，其主要原因是在等待中国led企业成
http://blog.alighting.cn/zaqizaba/archive/2011/6/19/222040.html2011/6/19 22:50:00
大，因为整个市场的规模已经足够的大，有人对此也发表看法说中国led照明专利战已经一触即发了。 事实上，近15年来，全球led专利官司就从来没有消停过。2006年，日亚化学以白
http://blog.alighting.cn/heriver/archive/2011/6/13/217177.html2011/6/13 15:55:00
这些热衷于专利官司的跨国巨头，丝毫没有出让关键技术的计划。而在专利围堵政策的保护下，他们大可从容完成在中国的市场渠道先期部署。如对细分市场的突破，以及对市场先机的把握。
https://www.alighting.cn/news/2011419/n234231476.htm2011/4/19 15:26:27
目前的法律界关于诺基亚和苹果的官司是吵得热火朝天，到底是怎么回事，我们不妨也来凑凑热闹。在最新起诉中，诺基亚称苹果侵犯了与手机、便携音乐播放器、平板电脑和个人电脑相关的专利。这
http://blog.alighting.cn/locorn/archive/2011/4/1/146006.html2011/4/1 10:36:00
