站内搜索
行安规测试，绝缘性能监测不合格率达40%。 为何产品质量安全问题频现？ led灯具的质量问题、技术含量问题、研发和专利问题等是小企业遭遇的第一重门。产品同质化，质量不过关，只好
http://blog.alighting.cn/xyz8888888/archive/2013/8/29/324773.html2013/8/29 9:55:15
方可以借鉴？有哪些地方有不足之处？李铁楠：从该案例提供的照明测试数据看，其功能照明的效果满足了标准的要求。而在灯具针对性选择和照明的因时控制方面有值得借鉴之处。 总裁办公室（
http://blog.alighting.cn/1016/archive/2013/9/11/325766.html2013/9/11 17:41:53
同的照明模拟及现场测试，确认灯具如果提高40%光效,能得到更加让人满意的照明效果。安装时将每个灯具用安全绳索进行固定，并且定制了专门的安装底座可以将外接电源和线缆隐藏在里面，并且底
http://blog.alighting.cn/Philips/archive/2013/9/18/326154.html2013/9/18 12:26:24
度在国家标准。 3. 除此之外，您认为道路照明设计的关键点还有哪些? 刘刚：不能一味的追求高亮度，进行照度攀比，要注意lpd值是否过高，需要在设计时和实际测试施工时都要严格遵循国
http://blog.alighting.cn/kingstoneliu/archive/2013/12/5/345596.html2013/12/5 17:18:00
d的研发和推广热度更大。特别是在电费成本昂贵的情况下，大部分居民愿意花钱购买售价高的节能产品，因此欧洲是led照明新产品测试市场反应的最佳场所。比如，西班牙能源局为有效使用电力，节约能
http://blog.alighting.cn/xyz8888888/archive/2013/12/18/346247.html2013/12/18 9:05:56
害啊？是不是要通过电磁辐射的检测？或许听说过微波炉发明的过程的故事，一名雷达专家斯宾塞在调试微博发生器的时候，发现自己口袋里的巧克力化了，然后他又用玉米、鸡蛋等做了测试，后来终于发
http://blog.alighting.cn/mqycc21/archive/2014/2/27/348609.html2014/2/27 11:00:20
及背光源扩散板和各类显示屏保护膜。经国家检测中心同类灯对比测试，能有效降低蓝光辐射40%~50%，视网膜热危害降低40%~50%，并有效降低眩光现象。明显提高可见光的舒适度，同时在
http://blog.alighting.cn/205225/archive/2014/3/10/349112.html2014/3/10 17:39:14
测中心同类灯对比测试，能有效降低蓝光辐射40%~50%，视网膜热危害降低40%~50%，并有效降低眩光现象。明显提高可见光的舒适度，同时在此基础上申报了多项专利。 已授权的专利
http://blog.alighting.cn/sdj/archive/2014/3/10/349113.html2014/3/10 17:48:20
品包装上必须印有国家电磁兼容性测试的标志。我们也可以通过一个小试验来简单判断，带一个中短波收音机，当灯工作时，把收音机放在附近，收音机接受到的噪音越低，说明被测灯的电磁兼容性越
http://blog.alighting.cn/ykszmsj/archive/2014/4/8/350150.html2014/4/8 14:23:28
独有偶，北方某地铁公司在对几家企业的led灯具进行测试时，发现同样存在光衰严重和散热等问题。现在从led大功率照明的企业中，拥有自主知识产权的为数不多，很多都是采取贴牌、代工的方式生
http://blog.alighting.cn/ykszmsj/archive/2014/4/9/350214.html2014/4/9 14:37:43
