站内搜索
明产业呈现规模虽大却分散，而在led全产业链方面缺乏产业定价权，定价权的旁落成为制约led行业发展的“瓶颈”。在全球led照明产业，欧美发达国家，千方百计垄断led上、中、下游的产
http://blog.alighting.cn/145509/archive/2012/9/4/289076.html2012/9/4 12:58:37
业的一个较完整的产业链。在上游衬底和外延片生产工艺上，晶能光电以南昌大学为技术依托，开辟的半导体发光材料领域的第三条技术路线硅衬底的led技术，打破了此前日本日亚公司垄断蓝宝石衬
http://blog.alighting.cn/cqlq123/archive/2012/8/30/288681.html2012/8/30 19:16:16
是似乎谁也力不从心，谁也没能打破市场胶着的局面。上述现象可以描述为整个led照明市场缺乏主流市场力量或者说战略进攻势力。可能的原因是什么？在整个led照明行业里，我们不缺产业链上的企
http://blog.alighting.cn/150897/archive/2012/8/23/287225.html2012/8/23 17:49:35
民族品牌：“技术专利”与“成本控制”双重突破编辑：丰利源光电 文章来源：http://www.flyled.com发布时间：2012年8月23日 洋品牌通过“专利垄断”形
http://blog.alighting.cn/flyled/archive/2012/8/23/287138.html2012/8/23 9:57:44
在led行业，国际品牌通过“专利垄断”形成了对民族品牌的震慑，但大多中国led企业涉及的专利战，大多以和解或者少量赔偿收场。一些本土品牌采取与国际品牌专利合作或战略合作的方式，避
http://blog.alighting.cn/127029/archive/2012/8/22/287052.html2012/8/22 9:39:05
国同类企业的近45%。现在，深圳有大大小小的led照明行业相关企业1500余家。 目前，全球led 产业正处于高速增长阶段，世界主要的led 厂商尚未完全角成垄断格局，为深圳le
http://blog.alighting.cn/xyz8888888/archive/2012/8/21/287034.html2012/8/21 22:00:48
振和几个供应商一起走访市场。钟振非常关心led下游市场，毕竟显示屏卖得好不好，直接关系到企业的生存。在走访过程中，他跟供应商感叹：上游芯片等专利技术的垄断、中游封装技术的缺失，依
http://blog.alighting.cn/qudao/archive/2012/8/20/286923.html2012/8/20 17:29:58
权的风险。民族品牌：“技术专利”与“成本控制”双重突破洋品牌通过“专利垄断”形成了对民族品牌的震慑，但大多中国led企业涉及的专利战，大多以和解或者少量赔偿收场。一些民族品牌采取
http://blog.alighting.cn/qudao/archive/2012/8/20/286921.html2012/8/20 17:23:36
知多少冒险者与投资家跃跃欲试。led企业取胜的关键不是用价格打败所有的对手形成“一枝独秀”垄断的态势，一个大的消费市场应该可以容纳得下一批不同规模不同特色“百花齐放”的企业。除了价格
http://blog.alighting.cn/qudao/archive/2012/8/20/286882.html2012/8/20 10:29:37
量遥遥领先，占申请总量的24%。对大陆led企业来说，由于核心专利均被海外厂商控制，企业随时面临专利侵权的风险。民族品牌：“技术专利”与“成本控制”双重突破洋品牌通过“专利垄断”形
http://blog.alighting.cn/xyz8888888/archive/2012/8/16/286281.html2012/8/16 22:05:37
