站内搜索
求高效率、高光束化。led符合车用要求，可减少车辆整体能源消费效能，点灯感应速度优于一般传统灯泡。' 除了上述应用之外，led在以下四类照明领域也极具发展潜力。 便携式照明 消
http://blog.alighting.cn/asdfeddc/archive/2012/6/20/279579.html2012/6/20 23:08:26
是企业，在新兴产业方面的研发投入都非常大，一些公司动辄就拿出数亿甚至数十亿美元。 而全球led核心技术四巨头——科锐、日亚、欧司朗、飞利浦则大约掌握着70%的利润份额。以科锐为
http://blog.alighting.cn/asdfeddc/archive/2012/6/20/279563.html2012/6/20 23:08:03
在这10%的利润里相互搏杀争夺，市场困境可想而知。 核心技术在四大巨头手中 唐国庆的另一个身份是科锐（纳斯达克：cree）中国区总经理。与日亚、欧司朗、飞利浦等并称全球四大le
http://blog.alighting.cn/asdfeddc/archive/2012/6/20/279560.html2012/6/20 23:07:54
品，具有性价比较高、绿色环保、安全可靠、质量稳定、使用寿命长、安装维护简便等特点，可广泛应用于绿地照明、公路照明、广告灯箱照明、城市造型景观照明及家居照明系统，但太阳能led照明灯
http://blog.alighting.cn/asdfeddc/archive/2012/6/20/279557.html2012/6/20 23:07:51
具最薄弱的环节，严重滞后led灯具发展，品质有待提高。现在设计占灯具成本的20%左右，有些高。随着技术发展电源大概在5-10%最为合理。 led成本高，其实是相对目前其他光源来
http://blog.alighting.cn/asdfeddc/archive/2012/6/20/279554.html2012/6/20 23:07:48
人认为：led作为室内家居照明无法与小功率气体放电灯相提并论，更无法与纯三基色粉光灯媲美!其原因有三： 一：即使led的所有缺陷被改变，其使用价值被提高，但其销售价格高，在个性的年
http://blog.alighting.cn/asdfeddc/archive/2012/6/20/279549.html2012/6/20 23:07:42
白光可达到180流明/瓦的照度，满足室内阅读等功能性需求，但价格比常规灯具高3-8倍，价格一高，消费者自然难以接受，以致于很多人不行不探讨如何才能摆脱led “节能不节钱”的魔
http://blog.alighting.cn/asdfeddc/archive/2012/6/20/279545.html2012/6/20 23:07:36
一年多来，为跟上节能环保的潮流，大大小小的led显示屏厂家都争先恐后地推出了节能led显示屏，唯恐稍有落后就会痛失市场。一时间，诸如低碳、绿色环保，高节能达到52%、53%、55
http://blog.alighting.cn/asdfeddc/archive/2012/6/20/279544.html2012/6/20 23:07:34
称，其基于硅衬底的高功率inganled性能接近于采用传统衬底生长的led。据悉，该公司目前用于显示领域的小尺寸管芯(200micron)已经进入量产阶段。随着中国各级政府把le
http://blog.alighting.cn/asdfeddc/archive/2012/6/20/279540.html2012/6/20 23:07:29
的消费理念尚未形成，市场推广难度较大。“十二五”将是我国半导体照明技术创新与产业发展的关键时期，建议做好3项工作：一是加强系统集成应用，开发高可靠和低成本的规格化、标准化普通照明产
http://blog.alighting.cn/asdfeddc/archive/2012/6/20/279535.html2012/6/20 23:07:24
