站内搜索
中所占的成本比率“仅次于LED芯片”(该技术人员)，是能够展示各厂商本领的部件。 在此次拆解的LED灯泡中，电源模块最小最轻的是东芝照明技术的7.2w产品(图8)。“通过缩小电
http://blog.alighting.cn/sunrun/archive/2011/5/27/180463.html2011/5/27 8:32:00
http://blog.alighting.cn/sunrun/archive/2011/5/27/180470.html2011/5/27 8:32:00
海外厂商致力于散热 在散热机构的设计方面，日本厂商与海外厂商也存在明显的不同(图6，图7)。东芝照明技术采用发光效率较高的cob型LED的7.2w产品，将LED的热量直接散
http://blog.alighting.cn/sunrun/archive/2011/5/27/180464.html2011/5/27 8:31:00
高的部分”(多数LED灯泡厂商)。 图4：拆解a组LED灯泡 东芝照明技术的7.2w产品采用发光效率较高的cob型LED。而三星LED的7.1w产品和勤上光电的7.5w产品
http://blog.alighting.cn/sunrun/archive/2011/5/27/180465.html2011/5/27 8:31:00
http://blog.alighting.cn/sunrun/archive/2011/5/27/180471.html2011/5/27 8:31:00
http://blog.alighting.cn/sunrun/archive/2011/5/27/180472.html2011/5/27 8:31:00
拆解前，首先测量了亮灯状态下LED灯泡的温度(图2，图3)。目的是确认在外观上存在明显差异的底座(散热部)差异是否会体现在温度上。LED的光线极少含有红外线成分，因此灯光照射的灯
http://blog.alighting.cn/sunrun/archive/2011/5/27/180466.html2011/5/27 8:30:00
http://blog.alighting.cn/sunrun/archive/2011/5/27/180473.html2011/5/27 8:30:00
中，将耗电量和总光通量接近的东芝照明技术的7.2w产品、韩国三星LED的7.1w产品以及中国勤上光电的7.5w产品作为a组，其余作为b组。 阅读全文 类别：默认分
http://blog.alighting.cn/sunrun/archive/2011/5/27/180467.html2011/5/27 8:28:00
http://blog.alighting.cn/sunrun/archive/2011/5/27/180474.html2011/5/27 8:28:00
