站内搜索
作，整体提升中国led技术水品，因此，大陆led商业照明应该比2012年更值得期待。而欧普照明、雷士照明等传统照明巨头近期纷纷举大旗进军于led商照领域恰可以证明这一点。 但是有
http://blog.alighting.cn/157738/archive/2013/4/2/313240.html2013/4/2 15:14:53
钱。我希望钱不是用在扩大生产上，而是用在商业模式创新上，用在渠道拓展上，用在开拓客户上。未来最值钱的是品牌、渠道和商业模式，我们未来投资的方向就是品牌、渠道和商业模式的创新。 记者：
http://blog.alighting.cn/173755/archive/2013/4/12/314305.html2013/4/12 11:49:19
然有如此大的“野心”，想要改变世界照明模式。其实熟悉吴育林的人都知道，他是一个“灯痴”，一个灯具研究狂。他掌门的佛山凯西欧公司，虽然按规模、按产能不及雷士、欧普、勤上的十分之一，
http://blog.alighting.cn/wuyuqun/archive/2013/4/28/315867.html2013/4/28 15:16:22
司http://blog.alighting.cn/sdj/archive/2013/4/28/315733.html王冬雷广东德豪润达电气股份有限公
http://blog.alighting.cn/sdj/archive/2013/5/24/317863.html2013/5/24 10:46:19
山照明、tcl照明、雷士照明、欧普照明也争先恐后进行led产品研发并进行品牌延伸。这些在渠道终端掌握优势、在设计师隐形渠道拥有独特资源、在传统经销商心目中享有高知名度的传统照明品
http://blog.alighting.cn/175310/archive/2013/6/4/318697.html2013/6/4 17:22:37
http://blog.alighting.cn/175775/archive/2013/6/4/318700.html2013/6/4 17:26:01
全，无法彻底放量。也因而，途径抢夺也越来越剧烈。吕卫东通知记者，在led职业，经销商很少专门署理一个品牌的，也因而会形成led公司的不满。日前，雷士便命令旗下经销商制止出售一家名为
http://blog.alighting.cn/184907/archive/2013/6/14/319127.html2013/6/14 11:09:33
商大军，像欧普、飞利浦、雷士等大企也在不断开辟电商商场，依托对新式电商形式的精确掌握并获得佳绩。 “如今现已有led公司专心于电商途径的建立，据我所知像翰源和嘉璨这样的led电
http://blog.alighting.cn/184907/archive/2013/6/15/319194.html2013/6/15 11:30:33
量，没有量称不上品牌。” 而多数led企业则普遍受困于渠道不全，无法完全放量。渠道争夺也越来越激烈。在led行业，经销商很少专门代理一个品牌的，也因此会造成led企业的不满。日前，雷
http://blog.alighting.cn/xyz8888888/archive/2013/6/16/319232.html2013/6/16 19:57:28
业的不满。日前，雷士便下令旗下经销商禁止销售一家名为亿光的led企业的产品。而同样拥有强势渠道的三雄极光董事长张宇涛也暗示，旗下经销商代理的led产品不能与本公司产品有竞争关
http://blog.alighting.cn/187623/archive/2013/6/17/319246.html2013/6/17 9:42:22
