站内搜索
易，重重考验厂商技术(品质提升)与财务(削价竞争亏损)能力。 3、近期中国扩大内需市场为台湾led产业成长主力，台厂因善用中国市场扩大效益，调整发展策略，加速产品及技术升级。
http://blog.alighting.cn/121509/archive/2012/1/29/262800.html2012/1/29 0:46:00
·杭州士兰在受到第二批“337”调查后，企业的芯片研发计划严重受阻，其不少关键研发人员已流向其它相关企业。 ·深圳方大国科在市场萎缩、成本升高的压力之下，已放弃对芯片研发的巨
http://blog.alighting.cn/121509/archive/2012/1/29/262798.html2012/1/29 0:45:52
元的内需商机。但在巨额政府采购面前，led企业“不是去找市场，而是去找市长”，政府采购拉动的巨大市场需求让企业尝到了甜头，进而刺激了产能的进一步扩大，堆积起了泡沫。据悉，到4月底，山
http://blog.alighting.cn/121509/archive/2012/1/29/262779.html2012/1/29 0:44:55
第四，产品差异化。对于品牌厂商而言，产品的竞争优势无非就是成本与差异化的优势。成本竞争是个血流成河的竞赛，取决于组装效率与组装规模，稍有落后便容易产生亏损，所以我们看到许多国际的电
http://blog.alighting.cn/121509/archive/2012/1/29/262712.html2012/1/29 0:39:22
具不断，破产、倒闭、跑路、欠薪、官非不断，亏损严重，台湾甚至由此将led产业归为“四大惨业“之一，在led“惨业“中，谁最受伤
https://www.alighting.cn/news/20120113/99867.htm2012/1/13 19:41:31
年的房市，股市，实体经济形势的形式或许比金融危机的时候更严峻，尤其是中型、小型企业处境将更为艰难，80%的led照明封装企业资金吃紧或亏损，20%到30%的led应用企业感觉到很紧
http://blog.alighting.cn/116344/archive/2012/1/12/262123.html2012/1/12 9:48:32
合的速度不理想。' 这还不是led路灯行业亏损现状的全部。本报笔者采访了解到，led路灯市场之初，参与企业良莠不齐，导致一开始就陷入低利润的价格搏杀。 '由于市政工程一般不会轻易更
http://blog.alighting.cn/hengbin/archive/2012/1/8/261624.html2012/1/8 22:25:43
http://blog.alighting.cn/hengbin/archive/2012/1/8/261622.html2012/1/8 22:02:09
http://blog.alighting.cn/hengbin/archive/2012/1/8/261603.html2012/1/8 21:55:25
http://blog.alighting.cn/hengbin/archive/2012/1/8/261539.html2012/1/8 21:48:55
