站内搜索
%的电能可够转换成光能，剩下的电能转化成热能流失掉了。因此目前的led路灯若运用在主干道上，照明亮度是远远不够的。 高成本拦住led走向大众化 除了散热问题，还有一个门槛就是高成
http://blog.alighting.cn/ciesawa/archive/2012/4/10/271602.html2012/4/10 23:10:35
是企业，在新兴产业方面的研发投入都非常大，一些公司动辄就拿出数亿甚至数十亿美元。 而全球led核心技术四巨头——科锐、日亚、欧司朗、飞利浦则大约掌握着70%的利润份额。以科锐为
http://blog.alighting.cn/ciesawa/archive/2012/4/10/271600.html2012/4/10 23:10:27
在这10%的利润里相互搏杀争夺，市场困境可想而知。 核心技术在四大巨头手中 唐国庆的另一个身份是科锐（纳斯达克：cree）中国区总经理。与日亚、欧司朗、飞利浦等并称全球四大le
http://blog.alighting.cn/ciesawa/archive/2012/4/10/271597.html2012/4/10 23:10:15
品，具有性价比较高、绿色环保、安全可靠、质量稳定、使用寿命长、安装维护简便等特点，可广泛应用于绿地照明、公路照明、广告灯箱照明、城市造型景观照明及家居照明系统，但太阳能led照明灯
http://blog.alighting.cn/ciesawa/archive/2012/4/10/271596.html2012/4/10 23:10:00
具最薄弱的环节，严重滞后led灯具发展，品质有待提高。现在设计占灯具成本的20%左右，有些高。随着技术发展电源大概在5-10%最为合理。 led成本高，其实是相对目前其他光源来
http://blog.alighting.cn/ciesawa/archive/2012/4/10/271595.html2012/4/10 23:09:57
人认为：led作为室内家居照明无法与小功率气体放电灯相提并论，更无法与纯三基色粉光灯媲美!其原因有三： 一：即使led的所有缺陷被改变，其使用价值被提高，但其销售价格高，在个性的年
http://blog.alighting.cn/ciesawa/archive/2012/4/10/271593.html2012/4/10 23:09:51
白光可达到180流明/瓦的照度，满足室内阅读等功能性需求，但价格比常规灯具高3-8倍，价格一高，消费者自然难以接受，以致于很多人不行不探讨如何才能摆脱led “节能不节钱”的魔
http://blog.alighting.cn/ciesawa/archive/2012/4/10/271592.html2012/4/10 23:09:45
求高效率、高光束化。led符合车用要求，可减少车辆整体能源消费效能，点灯感应速度优于一般传统灯泡。' 除了上述应用之外，led在以下四类照明领域也极具发展潜力。 便携式照明 消
http://blog.alighting.cn/ciesawa/archive/2012/4/10/271589.html2012/4/10 23:09:31
杂的魔方，但进入内部你会被其朴素却极具感染力的空间所打动。图书馆平面呈44*44米正方形，建筑高40米，地下两层，地上9层，四个方向皆有入口。建筑外壳采用玻璃砖材料的双层墙构造，步行空
http://blog.alighting.cn/ciesawa/archive/2012/4/10/271511.html2012/4/10 22:39:25
型去表现形体，也以实验精神深入自然的奥秘，想一想那些横陈于画纸上新锐创意的形象，美妙和谐的点线与起伏多变的自然面块和谐呼应，构成了优美、流畅的视觉交响。沿着前厅走过电梯，来到拥有自
http://blog.alighting.cn/ciesawa/archive/2012/4/10/271485.html2012/4/10 21:48:53
