站内搜索
白光可达到180流明/瓦的照度，满足室内阅读等功能性需求，但价格比常规灯具高3-8倍，价格一高，消费者自然难以接受，以致于很多人不行不探讨如何才能摆脱led “节能不节钱”的魔
http://blog.alighting.cn/zhiyan/archive/2012/3/15/267920.html2012/3/15 21:05:27
人认为：led作为室内家居照明无法与小功率气体放电灯相提并论，更无法与纯三基色粉光灯媲美!其原因有三： 一：即使led的所有缺陷被改变，其使用价值被提高，但其销售价格高，在个性的年
http://blog.alighting.cn/zhiyan/archive/2012/3/15/267919.html2012/3/15 21:05:24
具最薄弱的环节，严重滞后led灯具发展，品质有待提高。现在设计占灯具成本的20%左右，有些高。随着技术发展电源大概在5-10%最为合理。 led成本高，其实是相对目前其他光源来
http://blog.alighting.cn/zhiyan/archive/2012/3/15/267917.html2012/3/15 21:05:19
品，具有性价比较高、绿色环保、安全可靠、质量稳定、使用寿命长、安装维护简便等特点，可广泛应用于绿地照明、公路照明、广告灯箱照明、城市造型景观照明及家居照明系统，但太阳能led照明灯
http://blog.alighting.cn/zhiyan/archive/2012/3/15/267916.html2012/3/15 21:05:17
在这10%的利润里相互搏杀争夺，市场困境可想而知。 核心技术在四大巨头手中 唐国庆的另一个身份是科锐（纳斯达克：cree）中国区总经理。与日亚、欧司朗、飞利浦等并称全球四大le
http://blog.alighting.cn/zhiyan/archive/2012/3/15/267915.html2012/3/15 21:05:14
是企业，在新兴产业方面的研发投入都非常大，一些公司动辄就拿出数亿甚至数十亿美元。 而全球led核心技术四巨头——科锐、日亚、欧司朗、飞利浦则大约掌握着70%的利润份额。以科锐为
http://blog.alighting.cn/zhiyan/archive/2012/3/15/267912.html2012/3/15 21:05:06
%的电能可够转换成光能，剩下的电能转化成热能流失掉了。因此目前的led路灯若运用在主干道上，照明亮度是远远不够的。 高成本拦住led走向大众化 除了散热问题，还有一个门槛就是高成
http://blog.alighting.cn/zhiyan/archive/2012/3/15/267910.html2012/3/15 21:04:57
一年多来，为跟上节能环保的潮流，大大小小的led显示屏厂家都争先恐后地推出了节能led显示屏，唯恐稍有落后就会痛失市场。一时间，诸如低碳、绿色环保，高节能达到52%、53%、55
http://blog.alighting.cn/zhiyan/archive/2012/3/15/267909.html2012/3/15 21:04:55
产电子导热绝缘材料的公司，其中sp系列高导热系数软性硅胶导热绝缘垫正被广泛地应用在汽车、显示器、计算机和电源等电子设备行业。软性导热硅胶绝缘垫是传热界面材料中的一种，是片状材料，可根
http://blog.alighting.cn/zhiyan/archive/2012/3/15/267906.html2012/3/15 21:04:46
统的incandescent灯泡比较节省能源，也许可以说是全世界最有效率的光源。目前led lights的成本比其它传统形式的光源还是来得高，不过已在下跌中。嵌入nanoflex packagin
http://blog.alighting.cn/zhiyan/archive/2012/3/15/267905.html2012/3/15 21:04:44
