站内搜索
染的，早晚会被替代。led的节能、无污染是毫无疑问的。经济发展以消耗资源为代价，不能根本解决问题，金融危机之后，节能减排得到国家提倡，成为大势所趋。对于三安光电的led股价效应，作为同
http://blog.alighting.cn/hnqunying/archive/2010/5/31/47004.html2010/5/31 14:36:00
市，不仅引起对其股价的关注，同时也引起人们对一个新兴产业的瞩目--led照明。 仅在惠州仲恺高新区这个狭小之地，就有上百家led照明企业汇聚于此。据不完全统计，惠州市拥有照明企
http://blog.alighting.cn/tinking/archive/2010/9/13/96589.html2010/9/13 16:06:00
明就里的战车、战局，本身就是对消费者的不尊重。对于这场争斗，有人分析说是两家企业双输，在港股表现上，腾讯股价在“3q”之争期间，最低跌至178.60港元，每股蒸发10.60港元，约5
http://blog.alighting.cn/lixiaofeng0818/archive/2010/11/9/112953.html2010/11/9 4:59:00
d业务的上市公司追逐的目标，“现在资本市场非常看好led概念，只要是led业务，无论做得好与坏，股价基本都会大幅上升。” 国内led隧道灯龙头企业广东中龙公司总经理陈斌昨日承认，的
http://blog.alighting.cn/chlhzm/archive/2011/3/31/145757.html2011/3/31 9:51:00
坏，股价基本都会大幅上升。” 国内led隧道灯龙头企业广东中龙公司总经理陈斌昨日承认，的确有一些上市公司想将自己公司业务纳入上市公司的盘
http://blog.alighting.cn/xyz8888888/archive/2011/3/31/145869.html2011/3/31 22:25:00
票，却因为雷士照明股价的不断下跌，此前被券商强行平仓还钱，他辞职当天被强行平仓还钱达8270万港元。 “我现在真金白银就亏了几个亿。”说到自己的增持，吴长江坚定自己保持第一大股
http://blog.alighting.cn/62518/archive/2012/6/27/280162.html2012/6/27 21:46:17
他行业也有同样的问题。我觉得发生在雷士、佛山照明这两个企业身上，是一种偶然现象，没有什么普遍意义。 作为家居上市公司，需要规范运作。从目前来看，这两个企业的事件对各自股价有一些影
http://blog.alighting.cn/cqlq123/archive/2012/8/3/284015.html2012/8/3 8:46:15
象，她还是第一次看到，上市公司的价格战还是别打的太过火，毕竟他们需要跟股东负责。“其实上市公司搞价格战是冒很大风险的，并不是说有充裕的资金就可以随便降低价格，因为上市公司受股价涨跌
http://blog.alighting.cn/gtekled/archive/2012/8/13/285812.html2012/8/13 10:41:39
分资金是由券商“孖展”贷款。由于雷士照明的股价在他辞职当日暴跌，逼得券商不得不强行卖出股票平仓，因此外界误以为这是吴长江的个人减持行为。 就在此时，吴长江与雷士新任掌门人阎焱开始隔
http://blog.alighting.cn/yinjideng/archive/2012/8/13/285833.html2012/8/13 16:05:10
—谁能带领雷士渡过经营难关，谁能挽救雷士现在的颓势，谁能把业绩做上来，谁能让股价回升，谁就是最佳胜任者。我相信，大部分人会选择吴长江。不管他是不是阎炎所说的一介赌徒、诚信丧失、野蛮企
http://blog.alighting.cn/jamesong/archive/2012/8/27/287422.html2012/8/27 9:51:16
