站内搜索
度。韩国三星、lg和我国的很多企业都在大力推进动态背光技术的研发、应用。浙大三色仪器公司董事长牟同升告诉《中国电子报》记者，如何评价基于动态背光技术的lcd显示器性能，将涉及各个国
http://blog.alighting.cn/1133/archive/2013/8/5/322858.html2013/8/5 17:42:45
发，展开对办公建筑与绿色照明的关系讨论，内容涉及了绿色建筑定义、照明评价标准的修订、照明与人的健康关系，以及现代照明为创意提供的帮助。除了邀请到行业专家外，还邀请到了建筑与照明领域
http://blog.alighting.cn/Philips/archive/2013/10/21/327897.html2013/10/21 10:37:18
后，也予以取消。文中有两个关键词：国务院部门设置和准入类资格。照明设计师职业的设置部门是人力资源和社会保障部，而且照明设计师并不属于准入类资格，而是属于水平评价类职业资格。 那
http://blog.alighting.cn/bopu/archive/2014/9/4/357376.html2014/9/4 8:59:24
予高度评价。专家认为，“远方”公司完成的国家863项目，使我国在led测试技术与设备达到国际先进水平。 从承接项目到顺利通过国家验收，“远方”公司863项目研究小组经过近60
http://blog.alighting.cn/1135/archive/2007/11/26/7968.html2007/11/26 19:28:00
度) 均匀度、眩光限制和诱导性四项评价指标。随着照明科学技术发展和经济水平提高,在上述行业标准中有些指标显得偏低了,以及有些关键指标未列入设计标准中。已实施的cie“机动交通道路照
http://blog.alighting.cn/1170/archive/2007/11/26/8429.html2007/11/26 19:28:00
查。⑷认证结果评价与批准。⑸获证后的监督。 认证的申请是在网上向中国质量认证中心提出，这是认证程序的起始环节。申请时对使用相同标准；使用相同光源；使用同类关键元器件；防触电保护类别
http://blog.alighting.cn/sunfor/archive/2010/11/24/116151.html2010/11/24 9:39:00
光效只能是产品评价指标之一，而不能全面衡量照明效果和节能效果的优劣。正确的评价标准首要是满足道路照明设计标准，节能也必然以满足这一标准作为前提，同时兼顾人们的视觉需求。“优秀的照
http://blog.alighting.cn/zhiyan/archive/2011/5/17/179088.html2011/5/17 16:23:00
谱的非连续性，使其与自然光源和传统人工光源在显色性能方面有一定区别，因而使用ra来评价led的显色性略有偏差。目前的问题在于还没有一个能够完全反映实际情况的、适应led的显色性评
http://blog.alighting.cn/liuduspace/archive/2013/1/28/308852.html2013/1/28 17:31:53
其体积小、定向发射光、高亮度、pn 结电特性等特点，从而在品质的评价和检测方法方面产生许多新的问题。不同的应用场合，决定了对led产品的性能要求。从光学性能来看，用于显示的led，主
http://blog.alighting.cn/175310/archive/2013/6/14/319140.html2013/6/14 11:48:18
http://blog.alighting.cn/175310/archive/2013/7/6/320555.html2013/7/6 15:56:50
