成本-阿拉丁站内搜索引擎

价权。国内led企业的规模较小，产业资源分散，核心芯片特别是大功率led芯片主要依赖于从国外进口。单个中小厂商只能单个从国外进口价格高昂的芯片，造成议价能力低的状况，使成本居高不

http://blog.alighting.cn/niolighting/archive/2011/10/6/243060.html2011/10/6 10:38:20

呢？难道我们要低三下四的摇尾乞怜他们的专利授权？难道我们要付出高昂的成本购买他们的专利？不，我们不卖他们的专利，我们就用他们的专利来制衡他们，不是有一句话是“施以夷技以制夷”吗，好我

http://blog.alighting.cn/mqycc21/archive/2011/10/12/244222.html2011/10/12 21:52:27

响，客户一般难以接受。 2.采用固态电容，一般认为故障最多的地方是电容，而电容故障的原因是热击穿。固态电容在这方面确实有较大的优势但成本高！而且改善不明显！ 3.寻求质量优异的电

http://blog.alighting.cn/113268/archive/2011/10/20/246923.html2011/10/20 17:47:35

d的显色性，替换的高成本等等，仅光衰一项，就能使led城市户外照明竞争中败而去。众所周知道，道路照明用led为了更为实用和有效照明，必须有较高的照度。而要有较高的照度，就必须增加产

http://blog.alighting.cn/113268/archive/2011/10/20/246946.html2011/10/20 17:51:19

生，某种程度上也增加了企业的生产成本。然而这种专利上的壁垒已经有了松动迹象。因为从1990年开始提出的led相关专利，将自2010年起将逐渐达到20年的有效专利期限，而这其中相

http://blog.alighting.cn/szrgb/archive/2011/10/25/248614.html2011/10/25 17:23:29

量认证、环境认证、职业健康认证等证书、法定代表人（或委托代理人）身份证、授权委托书以供审查（以上证书均需携带原件，同时提供复印件并加盖公章）。　　4、监理招标文件每套收取成本费人民

http://blog.alighting.cn/cmjlaya/archive/2011/11/1/249673.html2011/11/1 11:07:40

但道路照明则比较失败，企业没有赚到钱，有的还亏本了，因此企业投资led道路照明的积极性下降，纷纷把目光转到商业照明项目上了。由于led照明产品成本较高，与家居照明相比，led商业照

http://blog.alighting.cn/115129/archive/2011/11/7/250808.html2011/11/7 11:12:02

定代表人（或委托代理人）身份证、授权委托书以供审查（以上证书均需携带原件，同时提供复印件并加盖公章）。　　4、监理招标文件每套收取成本费人民币500元，图纸2000元。售后不退，过

http://blog.alighting.cn/cmjlaya/archive/2011/11/8/250920.html2011/11/8 9:48:45

转; 　　3、政策未能及时配合; 　　4、led路灯成本太高，一次性投入太大; 　　5、人们对led的认识有个过程，需要一些时间; 　　6、部分专家不看好led路灯用于主干

http://blog.alighting.cn/zhiyan/archive/2011/11/11/251530.html2011/11/11 17:23:12