站内搜索
根据台媒联合晚报21日的报道，早间传出大陆商务部查垄断，传拟调高led厂的关税，由现行4%调高至10%，受此利空冲击，台系led厂今早出现全面重挫行情。
https://www.alighting.cn/news/20140821/100892.htm2014/8/21 15:32:52
场份额仍然较小，技术和专利始终是国内企业的短板。目前，全球led产业的技术专利基本被美国、日本和德国的几家行业巨头所垄断。而我国企业提交的专利中，实用新型和外观设计专利申请占大头，发
http://blog.alighting.cn/2803984315/archive/2014/8/19/356363.html2014/8/19 16:19:46
石和碳化硅，但是这两种材料价格都非常昂贵，且都被外国大企业所垄断。为了突破国际专利壁垒，中国研究机构和led企业已经以硅为衬底材料着手研究。因为硅衬底的价格比蓝宝石和碳化硅衬底便宜得
http://blog.alighting.cn/2803984315/archive/2014/8/19/356360.html2014/8/19 15:53:34
后的百度百家、搜狐、网易、腾讯等自媒体写作平台。个体力量的崛起，使得报业、广播等传统媒体一度垄断新闻内容的优势受到了极大的挑战。而随着互联网技术的普及，尤其是移动互联网技术的普及，使
http://blog.alighting.cn/2803984315/archive/2014/8/16/356148.html2014/8/16 16:09:06
垒，中国led企业在集中在产业链下游，盈利部分被国际巨头垄断，缺少核心技术。第二是中国的加工成本相对较低，外国企业在性价比方面没有优势，于是采用专利战的方式修正市场占有份额。第三是诉
http://blog.alighting.cn/2803984315/archive/2014/8/15/356117.html2014/8/15 16:00:05
近几年，随着led企业数量的迅速增长，待销产品越来越多，相对固定的经销商渠道越来越不能满足企业的需求，再加上传统照明巨头对流通、工程等传统渠道资源的垄断，挤压着许多新兴led企
https://www.alighting.cn/news/2014813/n017464899.htm2014/8/13 11:03:04
入，妨碍了扩大内需拉动经济，导致经济的结构性畸形。与此同时，大规模的交叉补贴，使垄断企业的价格收益也成了一本糊涂账，体制改革无法深化，矛盾交织难以捋清。价格改革成为诸多体制改革的拦
http://blog.alighting.cn/2803984315/archive/2014/8/12/355898.html2014/8/12 11:13:31
志。4、认证标准关注不足目前美、日、台湾地区巨头垄断下的led体系具有一个共同的致命缺陷便是其生物安全性没有统一的标准。虽然各国存在着一系列的led光生物安全评价标准，但是各个标准
http://blog.alighting.cn/2803984315/archive/2014/8/8/355694.html2014/8/8 15:59:47
心。产品价格和参数虚标，根本就是欺骗消费者的行为。当前市场不仅出现产品标价虚高，还有标价“虚低”的现象。一方面，很多商家为抢占市场，不惜成本，降低售价以实现价格垄断;另一方面，厂家用质
http://blog.alighting.cn/2803984315/archive/2014/7/30/355072.html2014/7/30 17:14:13
性的高新技术企业的战略目标，进而垄断国内汽车led照明前装配套市场和后装配套市
https://www.alighting.cn/news/20140724/97584.htm2014/7/24 16:57:48
