检索首页
阿拉丁已为您找到约 34833条相关结果 (用时 0.0175655 秒)

亿光电子2018年利润创6年来最低记录

据悉,led封装服务提供商亿光电子日前公布,2018年净利润达8.637亿新台币(2800万美元),创2013年以来最低记录。

  https://www.alighting.cn/news/20190329/161186.htm2019/3/29 10:22:11

什么是瞳孔流明

够亮够猛;暗视觉:亮度小于0.01cd/m2,也就是大约低于0.2lux,那真是又暗又衰啦;在两种亮度中间的那一段呢,专业上叫做中间视觉! 我们再来看看光,人眼能看到的光是可

  http://blog.alighting.cn/LVDEXPERT/archive/2009/8/24/10254.html2009/8/24 19:08:00

led和节能灯各有所爱

. 适用性:很小,每个单元 led 小片是3-5mm的正方形,所以可以制备成各种形状的器件,并且适合于易变的环境 4. 稳定性: 10 万小时,光衰为初始的50% 5. 响应时间:其白

  http://blog.alighting.cn/sunnysky/archive/2012/12/21/304969.html2012/12/21 9:10:12

led路灯道路照明:反对声中5大商机

章,影响很大。  三、专家的忧虑  1、实用的led的发光效率比高压钠灯低许多;   2、led路灯的路面照明均匀性差。斑马线现象严重;   3、led散热难解决,发热太厉害,光衰严

  http://blog.alighting.cn/k198493/archive/2008/12/29/2146.html2008/12/29 9:54:00

led路灯道路照明:反对声中5大商机

重;   3、led散热难解决,发热太厉害,光衰严重,寿命不可靠。   4、led色温太高,刺眼;而高压钠灯色温低,舒适,穿雾能力强。   因此有些专家建议:led路灯只适用

  http://blog.alighting.cn/kinder/archive/2011/3/17/143376.html2011/3/17 20:41:00

led路灯道路照明:反对声中5大商机

重;   3、led散热难解决,发热太厉害,光衰严重,寿命不可靠。   4、led色温太高,刺眼;而高压钠灯色温低,舒适,穿雾能力强。   因此有些专家建议:led路灯只适用

  http://blog.alighting.cn/zhiyan/archive/2011/11/11/251530.html2011/11/11 17:23:12

led路灯道路照明:反对声中5大商机

重;   3、led散热难解决,发热太厉害,光衰严重,寿命不可靠。   4、led色温太高,刺眼;而高压钠灯色温低,舒适,穿雾能力强。   因此有些专家建议:led路灯只适用

  http://blog.alighting.cn/113268/archive/2011/11/15/253270.html2011/11/15 17:21:34

led路灯道路照明:反对声中5大商机

重;   3、led散热难解决,发热太厉害,光衰严重,寿命不可靠。   4、led色温太高,刺眼;而高压钠灯色温低,舒适,穿雾能力强。   因此有些专家建议:led路灯只适用

  http://blog.alighting.cn/hengbin/archive/2012/1/8/261875.html2012/1/8 22:43:31

led路灯道路照明:反对声中5大商机

重;   3、led散热难解决,发热太厉害,光衰严重,寿命不可靠。   4、led色温太高,刺眼;而高压钠灯色温低,舒适,穿雾能力强。   因此有些专家建议:led路灯只适用

  http://blog.alighting.cn/121509/archive/2012/1/29/263070.html2012/1/29 23:32:44

led路灯道路照明:反对声中5大商机

重;   3、led散热难解决,发热太厉害,光衰严重,寿命不可靠。   4、led色温太高,刺眼;而高压钠灯色温低,舒适,穿雾能力强。   因此有些专家建议:led路灯只适用

  http://blog.alighting.cn/zhiyan/archive/2012/3/15/268079.html2012/3/15 21:14:23

首页 上一页 802 803 804 805 806 807 808 809 下一页