站内搜索
差，后者可靠性好。而可靠性的好坏将会在更大程度上影响消费者对产品的使用体验。不仅如此，在美国，一次上门服务的人力成本高达75美元左右，在欧洲亦是如此，昂贵的人力成本要求产品具有很
http://blog.alighting.cn/yjck168/archive/2011/7/7/228938.html2011/7/7 16:26:00
时，led照明产品的生产成本下降幅度也很大，据了解，2010年下半年仅6个月时间led照明灯的最终售价大概就下降了30%。”据悉，正是由于能源危机以及节能环保意识日益得到重视，全球le
http://blog.alighting.cn/q89481240/archive/2011/7/17/229814.html2011/7/17 20:57:00
led具备环保、寿命长、体积小、高指向性、固态形式不易损坏...等优点，已逐渐取代传统钨丝灯(白炽灯)、ccfl荧光灯，但在因应不同应用需求时，仍有发光效率、光型、散热与成本等诸
http://blog.alighting.cn/q89481240/archive/2011/7/17/229835.html2011/7/17 22:28:00
因具有制作简单、驱动容易、成本低廉等多项优点，未来于照明与显示等各项应用中，势必将会扮演相当重要的角色。 目前有三种较普遍的方法去制作白光led，第一种是将红光、绿光、蓝光，三色
http://blog.alighting.cn/q89481240/archive/2011/7/17/229839.html2011/7/17 22:31:00
总电流不超过240毫安为好。还有一种宽电压方案,就是先用l6561/7527 把电压抬高到400v,然后再降压,相当于两个开关电源 ,成本贵一倍,此方案性价比不高,没有市场。6
http://blog.alighting.cn/q89481240/archive/2011/7/17/229860.html2011/7/17 22:44:00
前言：在追求广色域的目标之下,全球液晶电视业者纷纷开始导入led的背光结构,当然这并不是一件简单的事情,除了成本的考量之外,最重要的莫过于耗电的话题。sony在2004年所发
http://blog.alighting.cn/q89481240/archive/2011/7/17/229891.html2011/7/17 23:01:00
料,以免造成led晶片间的短路情况发生,不过,如此一来就会增加了不少的成本。对此citizen的解释是,事实上对於成本的影响幅度是相当小的,因为相较于整体的成本比例,这些绝缘材料
http://blog.alighting.cn/q89481240/archive/2011/7/17/229909.html2011/7/17 23:09:00
式晶圆黏贴技术,成功氧作出高反射率且散热良 好的新型超高亮度led。在 制程成本及复杂方面,还可以比美、日等国降低不少成本,甚至在?a品良率、省电效率、发光等效能上,都不逊於美、
http://blog.alighting.cn/q89481240/archive/2011/7/17/229916.html2011/7/17 23:12:00
方的纯度不够,价格太贵,另一个反驳说自己颜色漂亮,反批对方年老色衰,这样的战争,恐怕短期内不会停 歇。不过呢,虽然青菜萝卜各有所好,但是用在技术与成本上,就不是这么简单了,有些东西无
http://blog.alighting.cn/q89481240/archive/2011/7/17/229943.html2011/7/17 23:27:00
术性能、降低成本是各个企业竞争的关键所在。现在，市场上销售的ｌｅｄ显示屏的价格基本相同，但是，不同的企业生产的显示屏的质量不同，其原因是多方面的，主要有： ①ｌｅｄ显示模块的质量
http://blog.alighting.cn/q89481240/archive/2011/7/19/230142.html2011/7/19 0:07:00
