站内搜索
现，不仅损害了消费者利益，更将导致led市场的崩溃。 企业取胜的关键绝不是用价格打败所有对手形成“一枝独秀”的垄断局面，像麦当劳和肯德基、百事可乐和可口可乐这样并驾齐驱的国际品
http://blog.alighting.cn/ledia/archive/2012/9/21/290612.html2012/9/21 19:36:08
下降。国外的企业和国外的企业有竞争，这个并非垄断行业。国内的企业在技术上需要时间的积累来提高，而这样的提高对国外的企业产生很大的威慑，因此他们的价格下降得非常快。整个照明行业的成
http://blog.alighting.cn/88307/archive/2012/9/22/290656.html2012/9/22 17:14:59
争力到底在哪里？其核心技术掌握在少数发达国家手中，以光源“绚丽夺目”著称的led，却难有“普照众生”的抱负, ——目前，日、美、德等少数国家攥紧了原创核心技术，这种垄断大大降低了中
http://blog.alighting.cn/wuyuqun/archive/2013/5/3/316322.html2013/5/3 15:08:08
“左右互搏”质疑声不断。吴长江回应说，目前国内led行业的现状就是“乱世”：市场竞争激烈，led产品鱼龙混杂，上游led芯片领域，还处于国际垄断状态，一些先进技术仍然为欧美、日本等
http://blog.alighting.cn/178081/archive/2013/5/31/318379.html2013/5/31 20:28:06
效的荧光粉等方面，技术专利一直被欧、美、日等国企业垄断。国内led产品的亮度、发光效率、抗静电能力、抗漏电能力以及品质控制水平与国际产品相比仍有较大差距。3、缺乏产品定价权国内le
http://blog.alighting.cn/175310/archive/2013/6/21/319632.html2013/6/21 16:55:03
http://blog.alighting.cn/175775/archive/2013/6/21/319633.html2013/6/21 16:56:05
势和专利垄断来限制我国产品的出口，以保护其国内产业的发展。这些技术壁垒往往给我国的企业造成了很大的损失，也反映出了我国的企业缺乏技术方面的专利，在一些领域还受制于国外的技术和企
http://blog.alighting.cn/175310/archive/2013/7/15/321046.html2013/7/15 16:21:39
d照明企业中，很多企业有好产品，但品牌影响力比较弱，只能从事oem代工，沦为品牌企业的苦力，目前尚无大的垄断性的知名品牌产生。另外对消费者而言，led照明是个新事物，品牌消费观念也尚
http://blog.alighting.cn/207609/archive/2015/7/10/371971.html2015/7/10 13:29:52
格不入，近似垄断的芯片行业造成了大功率led的高成本。 高成本必然直接导致了led路灯销售的高价格，高昂的销售价格又使得只注重眼前利益的消费者们自然望而却步。这就高形成了高成本的产
http://blog.alighting.cn/siyeyouyuan/archive/2008/10/14/696.html2008/10/14 9:58:00
金已经垄断了南美市场。家门口的五金店铺这些都是来自于中国.在智利日杂的连锁店里这些卖的很贵.朋友买了一把钳子和一把锤子消费合人民币200多我只知道节能灯的灯泡在超市比国内贵了2倍多
http://blog.alighting.cn/sweetfish/archive/2008/11/4/933.html2008/11/4 12:30:00
