检索首页
阿拉丁已为您找到约 143条相关结果 (用时 0.4685751 秒)

led照明行业如何打好中美“专利战”?

讼观念,很多中国企业人认为专利权无用,但是一个生效的判决,效果是大不一样。第四就是中美司法环境不一样,中国led企业在进入美国市场之前要对美国司法进行深入的研究。据记者了解,中

  http://blog.alighting.cn/2803984315/archive/2014/8/15/356117.html2014/8/15 16:00:05

助企业拿上亿扶持金 广东经信委一处长受贿获刑11年

电科技惠州有限公司等多企业贿赂共299万余元,近期被广州中院二审维持了11年有期徒刑的判

  https://www.alighting.cn/news/20140724/97585.htm2014/7/24 14:27:45

东晶电子子公司合同纠纷案一审判决

2月20日晚间,东晶电子公告称,公司近日收到全资子公司浙江东晶光电科技有限公司(下称:东晶光电)转交的浙江省金华市中级人民法院的民事判决书。东晶光电与香港科瑞斯特科技有限公司和浙

  https://www.alighting.cn/news/20140221/111337.htm2014/2/21 10:19:22

东晶电子子公司合同纠纷案一审判决

2月20日晚间,东晶电子公告称,公司近日收到全资子公司浙江东晶光电科技有限公司(下称:东晶光电)转交的浙江省金华市中级人民法院的民事判决书。东晶光电与香港科瑞斯特科技有限公司和浙

  https://www.alighting.cn/news/2014221/n114560112.htm2014/2/21 9:25:28

艾比森诉高工led名誉侵权案一审胜诉

民法院布吉法庭提起了诉讼,依法维护自己的权益。近日,一审法院已经做出判决,具体结果如下:综上,判决内容要求高工 led承担如下责任:1、停止侵权并删除关于艾比森的不实报道;2、向艾比

  http://blog.alighting.cn/absenlight/archive/2013/8/28/324759.html2013/8/28 17:42:19

国内“侵权案”再现 中山鸿宝维权获赔20多万

7月11日,广东省中山市中级人民法院作出判决,判定中山市蓝晨光电科技有限公司侵害中山市鸿宝电业有限公司外观设计专利权与发明专利权,判决蓝晨公司立即停止侵害鸿宝公司专利权的行为,

  https://www.alighting.cn/news/20130822/98499.htm2013/8/22 10:11:30

led路灯专利维权战:中山鸿宝胜诉两照明企业

日前,深圳中院知识产权庭和广州市中级人民法院分别对山东菏泽权益和侵犯鸿宝专利产品的工程案例进行了司法判决判决上述两个工程案例中的产品生产厂家侵犯中山市鸿宝电业有限公司的产品专利

  https://www.alighting.cn/news/201367/n253852575.htm2013/6/7 14:39:30

中山鸿宝诉两照明企业led路灯侵权胜诉

日前,深圳中院知识产权庭和广州市中级人民法院分别对山东菏泽权益和侵犯鸿宝专利产品的工程案例进行了司法判决判决上述两个工程案例中的产品生产厂家侵犯中山市鸿宝电业有限公司的产品专利

  https://www.alighting.cn/news/20130607/111973.htm2013/6/7 10:35:43

中山鸿宝诉两照明企业led路灯侵权胜诉

日前,深圳中院知识产权庭和广州市中级人民法院分别对山东菏泽权益和侵犯鸿宝专利产品的工程案例进行了司法判决判决上述两个工程案例中的产品生产厂家侵犯中山市鸿宝电业有限公司的产品专利

  https://www.alighting.cn/news/201367/n844552555.htm2013/6/7 9:46:55

led照明,如何理解专利与专利官司?

企竟联手谋划反维权,被业界称之为“洞石之争”。日前,广东省高级人民法院最终判决东鹏陶瓷分别于2006年和2007年申请的洞石实用新型专利及洞石发明专利“稳定有效”,并驳回佛山嘉俊企

  http://blog.alighting.cn/wuyuqun/archive/2013/5/3/316312.html2013/5/3 14:50:46

首页 上一页 7 8 9 10 11 12 13 14 下一页