站内搜索
高频无极灯很难通过emi测试，有电磁干扰。 低频无极灯很容易通过emi测试，基本无电磁干扰。低频无极灯相比高频无级灯有着光效更高，光衰更慢，低辐射（与普通节能灯相当），稳定性更
http://blog.alighting.cn/ahsldq/archive/2011/5/16/178822.html2011/5/16 11:41:00
0lm/w左右。所以，同样的120w，艾卓高频无极灯亮度比led高2-4倍。 3、光衰方面。艾卓高频无极灯使用60000小时候，其流明维持率可保持70%以上。而led光衰难于控制，有
http://blog.alighting.cn/159060/archive/2013/1/31/309119.html2013/1/31 10:20:53
一代光源，可以根据消费者的需求进行设计。目前来看许多刚进入照明的厂商缺乏相关经验。由于产品本身设计的问题造成光衰严重等各种问题屡见不鲜。而最大的技术难度集中在散热设计上，散热直接影
http://blog.alighting.cn/baiter2015/archive/2015/4/27/368642.html2015/4/27 11:16:59
内，光效可达20 lm/w,发光服从较高，显色性好[31.不外，这种分解白光办法的美中不足便是led的驱动电路较为庞大。三芯片型三原色混淆本钱较高，并且因为红绿蓝3种led的光衰特征
http://blog.alighting.cn/yunaoled/archive/2011/12/22/259887.html2011/12/22 10:24:11
源相比，ｌｅｄ在显色性、节能环保、寿命以及数字化可控程度上都有着突出的优势。相信在逐步解决了散热、光衰等一系列关键技术难题，并实现造价大幅度降低后，ｌｅｄ光源在道路照明领域同样有着良
http://blog.alighting.cn/117400/archive/2012/3/16/268512.html2012/3/16 14:26:15
笔者近来在构思一种新的照明装置，苦愁于没有思路，思想的片段总是那样的支零破碎，就反过来再品一次飞利浦精品汇，希冀从中到一点点灵感。 因为飞利浦一直是我较为崇拜的照明者（因为领航
http://blog.alighting.cn/mqycc21/archive/2014/3/4/348845.html2014/3/4 9:11:57
便。由于这两个方面的原因，极大地制约了led照明的发展。led灯具失效的一个主要原因是led的光衰。为了追求较小的光衰，延长led灯具的寿命，各厂家只有采用小光衰的led芯片。但
http://blog.alighting.cn/hetuo77/archive/2010/8/9/78728.html2010/8/9 15:23:00
http://blog.alighting.cn/hetuo77/archive/2010/8/9/78729.html2010/8/9 15:23:00
/ w,新的大功率芯片若采用传统式的led 封装形式,将会因为散热不良而导致芯片结温迅速上升和环氧碳化变黄,从而造成器件的加速光衰直至失效,甚至因为迅速的热膨胀所产生的应力造成开路
http://blog.alighting.cn/q89481240/archive/2011/7/17/229964.html2011/7/17 23:38:00
到散热作用，以达到降低led结温，减少光衰，延长寿命的目的。 工作状态下led 灯条的结温是影响各项性能指标的主要因素，也是严重影响led光衰和使用寿命的关键因素，这些参数对普通照
http://blog.alighting.cn/120555/archive/2014/7/26/354754.html2014/7/26 13:30:37
