站内搜索
究院技术性贸易措施研究所副所长李猛在接受记者采访时表示，由于led的核心专利技术一直被欧、美、日厂商垄断，许多中国企业在海外遭遇专利诉讼，并多数以和解赔偿收场。李猛强调，深圳le
http://blog.alighting.cn/leddlm/archive/2011/7/24/230667.html2011/7/24 17:32:00
将迅速得到提高，价格的障碍将很快打破。7 结束语由于单芯片功率的局限，在相当长时间里多芯片集成功率光源将是大功率照明的主要光源。由于性/价比因素和国内的芯
http://blog.alighting.cn/q89481240/archive/2011/7/19/230307.html2011/7/19 23:57:00
、光学胶、化学强化玻璃(由上而下)。化学强化玻璃已经比一般玻璃的耐承受压力强3.4倍了,当化学强化玻璃还是不幸打破的时候,光学胶可以整层包覆化学强化玻璃的碎片,避免碎片割伤使用者,就
http://blog.alighting.cn/q89481240/archive/2011/7/17/229955.html2011/7/17 23:34:00
间。因此,led照明能否持续扩大市场,其主要问题在於亮度、专利权垄断、使用特色、单价过高…等百结；因此,在这一两年之内led照明要完全取代室内 照明设备,其难度相当高。不过,绝大多
http://blog.alighting.cn/q89481240/archive/2011/7/17/229916.html2011/7/17 23:12:00
司从事兼职的研究工作,带领cree开发不同于日亚的蓝光led技术,向其老东家挑战。说起日亚化学工业(nichia)一向是以专利垄断之战略垄断蓝光led市常何以,来个战略的乾坤挪移
http://blog.alighting.cn/q89481240/archive/2011/7/17/229907.html2011/7/17 23:08:00
光led在照明领域的应用。具体来说,第一种方法是在蓝色led芯片 上涂敷能被蓝光激发的黄色荧光粉,芯片发出的蓝光与荧光粉发出的黄光互补形成白光。该技术被日本nichia公司垄断,而且这
http://blog.alighting.cn/q89481240/archive/2011/7/17/229897.html2011/7/17 23:04:00
、低强度的led灯中则没有检测出铅。研究人员表示，含铅led灯尤其会对特定人群的身体健康构成威胁，如制造这些灯具的工人、将灯具打破的消费者、在交通事故现场参加紧急救援的人员以及清
http://blog.alighting.cn/q89481240/archive/2011/7/17/229818.html2011/7/17 21:01:00
亚化学、丰田合成、科锐、飞利浦、欧司朗等5大巨头垄断了高端产品市场，他们利用其在新产品和新技术领域中的创新优势，主要从事高附加价值产品的生产。这5大企业在产品技术方面各具特色，日亚化
http://blog.alighting.cn/q89481240/archive/2011/7/17/229814.html2011/7/17 20:57:00
筑材料的建研集团都可进行关注。特别说说玻纤行业。金融危机后，玻纤进出口增速大幅下滑，国内需求开始替代出口市场。而保障房的建设，对行业内产品的需求也有增无减。同时，行业的寡头垄断格
http://blog.alighting.cn/p7788c/archive/2011/7/15/229769.html2011/7/15 16:48:00
谈及led标准，对中国厂商说，欧美高要求的技术及安全标准则是隐形技术性贸易壁垒。业内认为，国内led照明从业者要打破这些技术壁垒，走向海外市场，首先需要了解欧美led标准对le
http://blog.alighting.cn/xyz8888888/archive/2011/7/11/229450.html2011/7/11 22:31:00
