站内搜索
者通常上当一次就不会上当第二次。当下资讯非常发达,如果某商家不幸运,遇到一个同行消费者,并且被纰漏其销售产品的标价或所标功率存在虚假,那么一旦消息上传到互联网散播以后,该商家或企
http://blog.alighting.cn/2803984315/archive/2014/7/30/355072.html2014/7/30 17:14:13
于夜间人流较少或预期人流(商业)提升效果不大的城市或区块,城市夜景照明不宜大范围铺开。灯光是一种艺术表演,没有观众,演给谁看?没有人流,营造再多的灯光也是虚假的繁华。从投资回报率上
http://blog.alighting.cn/mithridates/archive/2014/1/3/346865.html2014/1/3 16:38:27
d绿色照明项目通过虚假申报资料,骗取中央财政节能重点工程投资补助资金990万元。此外,广东雪莱特(7.22, 0.00, 0.00%)光电科技股份有限公司骗补345.5万元,广东省东
http://blog.alighting.cn/qudao/archive/2013/8/19/323991.html2013/8/19 18:10:58
近来,备受资本市场重视的佛山照明虚伪陈说索赔案呈现重大进展,现已取得法院的正式受理。据了解,这次100位出资者的申述总标的为850万元左右,在申述人数上是至今最多的一批。 雨丁照明
http://blog.alighting.cn/184907/archive/2013/7/1/320235.html2013/7/1 14:15:17
为,而洲明科技也因利用虚假荣誉对外宣传被实名举报。 洲明科技被实名举报虚假宣传 日前,洲明科技被实名举报涉嫌虚假宣传。公开资料显示,洲明科技先后荣获“深圳知名品牌”、“200
http://blog.alighting.cn/XYZ7777777/archive/2013/6/30/320195.html2013/6/30 23:01:41
由于虚假陈述而遭到股民索赔将佛山照明再次推到舆论的风口浪尖上,记者获悉,在a股股民索赔案尚未定论下,b股投资者也开始要求索赔。根据流通盘以及股价落差,佛山照明或将面临过亿元的诉
http://blog.alighting.cn/178081/archive/2013/6/18/319375.html2013/6/18 21:31:25
http://blog.alighting.cn/xyz8888888/archive/2013/6/7/318908.html2013/6/7 21:58:26
虑。据了解,上海市工商局通过调查,初步发现并认定达芬奇家居公司主要有三大问题:一是涉嫌虚假宣传。达芬奇公司在宣传时使用了诸如最大、顶级品牌、最高等绝对用语,在一些销售宣传册上或销售人
http://blog.alighting.cn/liang/archive/2013/5/29/318259.html2013/5/29 22:05:37
下了一套产品。细心的她回去到网上一看,大呼上当,原来该导购员宣称的所谓国际知名品牌并不是柏草源,而是另一个与之很相似的品牌佰草集。这种形象叫做虚假宣传或者偷换概念,在led行业也不
http://blog.alighting.cn/liang/archive/2013/5/29/318258.html2013/5/29 22:04:15
z)却因涉虚假陈述正面临一场巨大的诉讼漩涡,其索赔人数和金额均有可能创下a股市场的新纪录。 据自3月9日召集投资者维权的上海杰赛律师事务所律师王智斌介绍,根据此前的证监处罚决定,符
http://blog.alighting.cn/zszmzk/archive/2013/4/1/313082.html2013/4/1 11:47:29