站内搜索
其以知识产权纠纷最为凸显。因为led产业具有知识密集、技术密集的显著特性，其主导技术属于高技术领域，首当其冲成为美国市场专利诉讼的“新宠”，亦成为led产业“中国制造”对美国出
http://blog.alighting.cn/2803984315/archive/2014/8/15/356117.html2014/8/15 16:00:05
化”的程度颇高，含金量自然也就大打折扣。一旦遭遇国际巨头引发的全球大范围诉讼，国内或将有70%以上的专利失效。 目前，出口海外市场的led企业已频繁遭受专利围剿。与此同时，随着大
http://blog.alighting.cn/qudao/archive/2013/2/17/309685.html2013/2/17 13:23:58
利权数量要少很多。 四是仅在低层次运用了专利制度。专利权人的专利申请缺少统一部署，专利申请后仅在个体单项保护的基础上实施，具体措施仅限于单方许可和诉讼保
http://blog.alighting.cn/zhiyan/archive/2011/1/9/126724.html2011/1/9 19:47:00
专利诉讼阻止后进入者 外国大企业通过专利交叉授权结成同盟，对我国led企业形成专利重压。 从竞争对手来看，led全球专利申请量最多的前十位公司依次为松下、夏普、三星、东芝、佳
http://blog.alighting.cn/xyz8888888/archive/2012/11/1/295801.html2012/11/1 23:31:07
年了，在国内与led专利相关的侵权诉讼很少发生，将来真的会发生吗?是不是杞人忧天?”应该看到，led侵权诉讼在中国确实发生的次数不多。我认为这是由于几方面的原因造成的：一是中国情况确实特
http://blog.alighting.cn/xyz8888888/archive/2012/12/5/302456.html2012/12/5 22:33:21
http://blog.alighting.cn/nianhua/archive/2012/12/17/304217.html2012/12/17 19:34:26
日本led大厂日亚化(nichia)日前又再度针对led白光专利出手，为该公司多项专利诉讼案再添一桩，这次控告的厂商不是韩国厂商，而是台湾的led封装厂亿光(everligh
http://blog.alighting.cn/xyz8888888/archive/2011/9/1/234566.html2011/9/1 22:41:18
等产品应用，同方收购新加坡公司做大功率芯片专利。 led行业有一个特点，专利保护很厉害，很多情况下绕不开专利，大企业很容易引起专利诉讼，led产业很好，但专利是一个陷阱。
http://blog.alighting.cn/hnqunying/archive/2010/5/31/47004.html2010/5/31 14:36:00
国拥有约700项专利，在韩国拥有约2000项专利。三星led此举是针对欧司朗此前的诉讼作出的反击。 欧司朗上周一率先在美国和德国起诉三星和lg，称这两家公司侵犯其led相关技
http://blog.alighting.cn/zaqizaba/archive/2011/6/19/222015.html2011/6/19 22:36:00
利的很大牵制，这种情况在中国台湾地区表现最为突出。nichia仍是技术转让、授权、诉讼的主要发起人。由于在led蓝光芯片及白光led专利技术方面的霸主地位，nichia在未来几年的专
http://blog.alighting.cn/sbf6103/archive/2013/6/22/319750.html2013/6/22 23:28:55
