站内搜索
用。我说：“你们可以反驳专利无效，但他们的回答是：“在德国如诉讼将面对漫长的诉讼程序及高昂的法律费用，并将严重影响公司信誉度及诚信度。”我说你们最终采取什么方法解决？他们的回答是：“通
http://blog.alighting.cn/wuyuqun/archive/2013/5/3/316272.html2013/5/3 11:17:56
上的led应用产品的加工制造都在中国完成，但核心专利技术却掌握在日、美等国手中，中国企业多处于全球产业链的下游，市场局面较为被动。“以往电视、vcd等专利诉讼案的事实一再发出警告，当
http://blog.alighting.cn/wangmin/archive/2013/4/24/315434.html2013/4/24 15:59:37
数反映了led工厂企业在知识产权竞争方面的参与程度，全球的led知识产权格局在专利纠纷诉讼中慢慢形成。国际巨头频频发动专利战来制衡未来的竞争对手。 国际led知识产权授权及纠纷日
http://blog.alighting.cn/174963/archive/2013/4/22/315101.html2013/4/22 10:39:43
品品质，完善产品性能，切实做好售后服务，以更好的产品和服务满足市场需求。 雷曼光电自上市以来，从来没有与客户发生任何产品质量方面的诉讼；所有与客户的诉讼，均是部分客户长期拖欠货
http://blog.alighting.cn/177777/archive/2013/4/21/315033.html2013/4/21 11:52:38
本报讯（记者 石志平）如今a股上市公司因违规被证监会开罚单本是司空见惯，但因此而遭遇个人投资者集体诉讼却不多见。不过，曾被a股市场誉为“现金奶牛”的佛山照明(000541.s
http://blog.alighting.cn/zszmzk/archive/2013/4/1/313082.html2013/4/1 11:47:29
化”的程度颇高，含金量自然也就大打折扣。一旦遭遇国际巨头引发的全球大范围诉讼，国内或将有70%以上的专利失效。 目前，出口海外市场的led企业已频繁遭受专利围剿。与此同时，随着大
http://blog.alighting.cn/qudao/archive/2013/2/17/309685.html2013/2/17 13:23:58
http://blog.alighting.cn/xyz8888888/archive/2013/1/20/308109.html2013/1/20 14:11:46
利困境中突破重围的方法。 回顾过去两年，全球超过20项的led专利诉讼，多半是上游的磊晶、晶粒与白光材料，这代表led潜在商机庞大，因此专利掌握者，都想透过诉讼来防堵对手壮大。如
http://blog.alighting.cn/jadsion/archive/2013/1/18/308027.html2013/1/18 11:05:51
举; 获得由欧盟指定机构的ce认证证书，可以最大程度地获取消费者和市场监督机构的信任; 能有效地预防那些不负责任的指控情况的出现; 在面临诉讼的情况下，欧盟指定机构的ce认
http://blog.alighting.cn/83035/archive/2012/12/20/304931.html2012/12/20 16:35:09
据近一年来对专利的观察，我们发现其实国内有一些专利很重要，具有一定的商业价值。以科锐诉讼旭宁光电的专利一案为例，最终旭宁光电妥协并与科锐达成了和解，付出了一定的费用。而实际上，国
http://blog.alighting.cn/joywayjn/archive/2012/12/19/304807.html2012/12/19 14:29:18
