站内搜索
些实际上是苹果生产的全部产品。苹果否认侵权，并反诉诺基亚。 随着竞争加剧，电信设备与个人计算产业去年发生多起专利侵权诉讼和反诉，尤其是在智能手机和平板电脑领域，厂商都在积极争夺领
http://blog.alighting.cn/locorn/archive/2011/4/1/146006.html2011/4/1 10:36:00
日本led大厂日亚化(nichia)日前又再度针对led白光专利出手，为该公司多项专利诉讼案再添一桩，这次控告的厂商不是韩国厂商，而是台湾的led封装厂亿光(everligh
http://blog.alighting.cn/xyz8888888/archive/2011/9/1/234566.html2011/9/1 22:41:18
江苏扬州的一家企业2009年申请的一个路灯灯具产品的专利和我在2008年在原公司设计的一款产品非常相似，我的设计是在2008年申请专利的比扬州企业申请早了一年。扬州企业的产品比
http://blog.alighting.cn/halove/archive/2010/11/17/114651.html2010/11/17 10:17:00
且给予cree相应赔偿。 笔者认为，尽管迄今为止在有关垂直结构led的专利诉讼中尚未有国内厂商涉入，但国内led产业界应从既往的经验教训和前述案例中获取更多警示。一方面应继续高度关
http://blog.alighting.cn/infiled/archive/2012/8/27/287432.html2012/8/27 11:19:56
方专利侵权。去年，日亚化学又向台湾亿光、灿坤日本公司、美国wilmar发起专利诉讼。最近飞利浦已起诉了韩国首尔半导体专利侵权，科锐起诉旭明专利侵权。行业资料显示，从1996年
http://blog.alighting.cn/zaqizaba/archive/2011/6/19/222040.html2011/6/19 22:50:00
临着巨大的知识产权风险。近期看来，我认为需要关注的是蓝光加荧光粉、图形衬底、集成芯片封装以及侧入式导光板和灯具等方面的专利，这些都存在着很大的侵权风险。长期看来，高压和垂直芯片，包括氮
http://blog.alighting.cn/joywayjn/archive/2012/12/19/304807.html2012/12/19 14:29:18
了许可费，他们对于那些不交许可费的公司就可能采取法律手段使其就范。这个预测是否准确，我们只能拭目以待了。3.有人会问：“这么多年了，在国内与led专利相关的侵权诉讼很少发生，将来真
http://blog.alighting.cn/jadsion/archive/2012/12/1/301874.html2012/12/1 10:57:56
内的总共40多家led公司提起专利侵权诉讼，掀起了一轮属于led行业的诉讼潮，由此美国国际贸易委员会开始对中国led企业密集发起“337调查”，这项“337调查”是美国利用知识产权纠
http://blog.alighting.cn/2803984315/archive/2014/8/15/356117.html2014/8/15 16:00:05
民法院布吉法庭提起了诉讼，依法维护自己的权益。近日，一审法院已经做出判决，具体结果如下：综上，判决内容要求高工 led承担如下责任：1、停止侵权并删除关于艾比森的不实报道；2、向艾比
http://blog.alighting.cn/absenlight/archive/2013/8/28/324759.html2013/8/28 17:42:19
体照明领域的专利申请量居全国首位，315件总量中有192件是发明专利。“去年2月，一名美国老太以专利侵权为由，向美国国际贸易委员会提出申请，要求对日立、三星、东芝等34家企业进
http://blog.alighting.cn/mjlighting/archive/2010/5/3/42693.html2010/5/3 15:37:00
